Obtenir un consensus de 3 modèles différents sur une décision architecturale difficile
Quand l'utiliser : Les opinions purement Claude semblent un point de vue unique ; vous voulez de la diversité.
Prérequis
- Clés API pour au moins 2 fournisseurs alternatifs — Définissez GEMINI_API_KEY, OPENAI_API_KEY, OPENROUTER_API_KEY
Déroulement
-
Formuler la questionUse zen.consensus. Question: should we move our queue from Redis to NATS Jetstream? Stakes: 50M msgs/day, 99.99% uptime. Ask Gemini Pro and o3.✓ Copié→ Les deux modèles répondent, Claude résume les différences entre les réponses
-
Approfondir le désaccordWhere do they disagree? Use zen.chat to push back on each model's weakest point.✓ Copié→ Phase de réfutation par modèle
-
SynthétiserGive me a final recommendation with the strongest argument from each side surfaced.✓ Copié→ Document de décision fusionné
Résultat : Une décision architecturale que vous pouvez défendre avec des preuves cross-modèles.
Pièges
- Les modèles hallucinent différemment les quirks d'API — faux consensus — Vérifiez toujours avec les docs/sources réelles pour les affirmations factuelles