Obtener consenso de 3 modelos distintos sobre una decisión arquitectónica difícil
Cuándo usarlo: Las opiniones puras de Claude se sienten como un único punto de vista; quieres diversidad.
Requisitos previos
- API keys para al menos 2 proveedores alternativos — Configura GEMINI_API_KEY, OPENAI_API_KEY, OPENROUTER_API_KEY
Flujo
-
Formular la preguntaUsa zen.consensus. Pregunta: ¿debemos mover nuestra cola de Redis a NATS Jetstream? Stakes: 50M msgs/día, 99.99% de uptime. Pregunta a Gemini Pro y o3.✓ Copiado→ Ambos modelos responden, Claude resume las diferencias entre las respuestas
-
Profundizar en el desacuerdo¿Dónde discrepan? Usa zen.chat para refutar el punto más débil de cada modelo.✓ Copiado→ Pase de rebate por modelo
-
SintetizarDame una recomendación final con el argumento más sólido de cada lado.✓ Copiado→ Documento de decisión combinado
Resultado: Una decisión arquitectónica que puedes defender con evidencia de múltiples modelos.
Errores comunes
- Los modelos alucinan particularidades de API de forma diferente — falso consenso — Siempre verifica con la documentación/fuente real las afirmaciones de hechos