/ 目录 / 演练场 / Academic Research Skills
● 社区 Imbad0202 ⚡ 即开即用

Academic Research Skills

作者 Imbad0202 · Imbad0202/academic-research-skills

5 阶段学术工作流,一个 Claude Code skill 搞定——调研 → 写作 → 审查 → 修订 → 定稿。解决「从哪里开始」的茫然感。

Academic Research Skills 将研究者实际要经历的五个关联阶段打包在一起:文献调研与综合、起草、同行式审查、修订、最终格式化。每个阶段都是一个 agent 可以调用的独立 skill,且能干净地交接。专为学位论文章节、期刊论文和文献综述设计。

为什么要用

核心特性

实时演示

实际使用效果

就绪

安装

选择你的客户端

~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json  · Windows: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json
{
  "mcpServers": {
    "academic-research-skills-imbad": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills",
        "~/.claude/skills/academic-research"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

打开 Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config。保存后重启应用。

~/.cursor/mcp.json · .cursor/mcp.json
{
  "mcpServers": {
    "academic-research-skills-imbad": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills",
        "~/.claude/skills/academic-research"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Cursor 使用与 Claude Desktop 相同的 mcpServers 格式。项目级配置优先于全局。

VS Code → Cline → MCP Servers → Edit
{
  "mcpServers": {
    "academic-research-skills-imbad": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills",
        "~/.claude/skills/academic-research"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

点击 Cline 侧栏中的 MCP Servers 图标,然后选 "Edit Configuration"。

~/.codeium/windsurf/mcp_config.json
{
  "mcpServers": {
    "academic-research-skills-imbad": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills",
        "~/.claude/skills/academic-research"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

格式与 Claude Desktop 相同。重启 Windsurf 生效。

~/.continue/config.json
{
  "mcpServers": [
    {
      "name": "academic-research-skills-imbad",
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills",
        "~/.claude/skills/academic-research"
      ]
    }
  ]
}

Continue 使用服务器对象数组,而非映射。

~/.config/zed/settings.json
{
  "context_servers": {
    "academic-research-skills-imbad": {
      "command": {
        "path": "git",
        "args": [
          "clone",
          "https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills",
          "~/.claude/skills/academic-research"
        ]
      }
    }
  }
}

加入 context_servers。Zed 保存后热重载。

claude mcp add academic-research-skills-imbad -- git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills ~/.claude/skills/academic-research

一行命令搞定。用 claude mcp list 验证,claude mcp remove 卸载。

使用场景

实战用法: Academic Research Skills

从空白文档到初稿完成文献综述

👤 刚开始写章节的研究生 ⏱ ~180 min intermediate

何时使用: 你有一个课题,但对着空白文档毫无头绪。

前置条件
  • 已安装 skill — git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills ~/.claude/skills/academic-research
步骤
  1. 调研
    Use the research skill. Topic: 'multi-agent LLM systems for code'. Find 25 recent papers, categorize by approach, save bibliography.✓ 已复制
    → 25 篇论文的分类列表,已写入 .bib 文件
  2. 提纲
    Now use the write skill. Build an outline that organizes those papers into a coherent narrative.✓ 已复制
    → 带章节标题的提纲 + 每篇论文的归属
  3. 起草
    Draft section 2 using only the papers in your outline. Cite inline with \cite{}.✓ 已复制
    → 章节已起草;引用可解析

结果: 文献综述初稿,带完整引用,可直接进入修订环节。

注意事项
  • 调研 skill 返回的论文是 Claude 根据标题总结的,而非真正读过的 — 搭配 arxiv-mcp-server 使用,拉取真实摘要和全文 PDF,而非按标题猜测
搭配使用: arxiv-mcp-server

在给导师看之前,用审查 skill 进行一轮自我批评

👤 任何想要更严格初读的人 ⏱ ~60 min intermediate

何时使用: 你觉得写完了,但对已经看不出的粗糙之处有预感。

步骤
  1. 对抗性审查
    Use the review skill. Read /paper/main.tex as a skeptical reviewer. Identify weakest 3 claims, missing citations, structural issues.✓ 已复制
    → 逐论断的批评
  2. 修订
    Use the revise skill to address the top 3 review items. Don't change anything else.✓ 已复制
    → 有针对性的编辑

结果: 能扛住导师审阅的初稿。

注意事项
  • 审查者过于温和 — 传入 --style harsh,让 prompt 编码更严苛的角色设定
搭配使用: paperdebugger-mcp

按特定期刊/会议模板定稿

👤 处于投稿阶段的作者 ⏱ ~30 min intermediate

何时使用: 你有稿件;投稿目标使用特定 LaTeX 模板。

步骤
  1. 应用模板
    Use the finalize skill. Wrap /paper/main.tex into the IEEEtran template. Map abstract, sections, figures.✓ 已复制
    → 套用模板后的源文件可以编译
  2. 合规性检查
    Verify formatting against the venue's policy (page limit, font sizes, margins).✓ 已复制
    → 合规报告;有问题时标记

结果: 可提交的论文。

注意事项
  • 部分会议需要特定的参考文献样式 — skill 会检查 .bst 文件是否存在,并在缺失时提示

组合

与其他 MCP 搭配,撬动十倍杠杆

academic-research-skills-imbad + arxiv-mcp-server

拉取真实摘要和 PDF,为调研提供真实依据

When researching, fetch full PDFs for top 10 papers via arxiv MCP.✓ 已复制
academic-research-skills-imbad + paperdebugger-mcp

使用 PaperDebugger 的多 agent 审查器进行更严格的二次审查

After self-review, run PaperDebugger reviewer for a second opinion.✓ 已复制

工具

此 MCP 暴露的能力

工具输入参数何时调用成本
research topic, depth?, max_papers? 阶段 1 0
write outline, papers, target_length 阶段 2——起草 0
review draft_path, style? 阶段 3 0
revise draft, review_items[] 阶段 4 0
finalize draft_path, template 阶段 5 0

成本与限制

运行它的成本

API 配额
取决于 LLM
每次调用 Token 数
文献综述可能超过 50k token;完整论文超过 100k
费用
免费;LLM 费用自理
提示
分阶段进行——不要试图在一次调用中完成全部五个阶段

安全

权限、密钥、影响范围

最小权限: filesystem-read filesystem-write
凭据存储:
数据出站: LLM 提供商;如组合使用则还包括 arxiv

故障排查

常见错误与修复

引用是捏造的

始终搭配 arxiv MCP 或其他真实来源获取工具;不要让调研在仅有标题的情况下运行

验证: 在 Semantic Scholar 上核查每条引用
草稿感觉很程式化

通过 --voice voice.md 传入作者的写作风格样本

定稿模板编译失败

确认 \usepackage 和模板文件在项目根目录

验证: `pdflatex` 或 `latexmk` 可以干净运行

替代方案

Academic Research Skills 对比其他方案

替代方案何时用它替代权衡
PaperDebugger(MCP)你特别需要多 agent 论文审查功能PaperDebugger 专注于审查;此 skill 覆盖全部 5 个阶段
Overleaf + Grammarly纯排版 + 简单语法检查无 agent 集成

更多

资源

📖 阅读 GitHub 上的官方 README

🐙 查看未解决的 issue

🔍 浏览全部 400+ MCP 服务器和 Skills