claude-skills-journalism

為什麼要用

核心特性

聲明查核並嚴格要求來源連結
FOIA 申請草稿（聯邦與州級範本）
資料新聞：CSV 清理、探索性分析、圖表草稿
學術寫作：文獻回顧、引用格式化
採訪問題架構設計
防幻覺模式（每項事實聲明均須附 URL）

即時演示

實際使用效果

claude-skills-journalism-skill.replay ▶ 就緒

0/0

安裝

作者儲存庫 · Claude Skills 官方文件

使用場景

實戰用法： claude-skills-journalism

如何在發布前查核草稿中的每一項事實聲明

👤 在截稿壓力下對稿件進行事實查核的記者與編輯 ⏱ ~45 min intermediate

何時使用： 草稿已完成；距發布僅剩兩小時；需確認每項事實聲明皆有來源。

步驟

提取聲明

Read draft.md. Extract every factual claim (dates, numbers, quotes, causal statements). Number them.✓ 已複製

→ 已編號的獨立事實聲明清單
標註來源

For each claim, either link the source URL or flag 'NEEDS VERIFICATION'.✓ 已複製

→ 每項聲明附有來源或標記 NEEDS VERIFICATION
複查已標記項目

For each NEEDS VERIFICATION, search for a source. If none, mark for removal or softening.✓ 已複製

→ 每項聲明的處理結果

結果： 草稿中每項事實聲明均附有來源，或已記錄無法取得來源的情況。

注意事項

Claude 捏造看似合理的來源 URL — 要求技能實際擷取每個 URL，並引用支持該聲明的原文句子

搭配使用： notebooklm-skill

草擬有針對性的 FOIA 申請

👤 向政府機關申請公文記錄的調查記者 ⏱ ~25 min intermediate

何時使用： 已確定目標機關與記錄類型；希望草擬範圍明確、不因模糊而遭拒的申請。

步驟

確定範圍

FOIA draft: EPA, emails between Region 3 administrators and Company X between Jan-Jun 2024 mentioning 'groundwater'. Tight scope to avoid rejection.✓ 已複製

→ 包含特定關鍵字、日期範圍、機關名稱及費用豁免申請的草稿
豁免條款預檢

Which FOIA exemptions is this likely to trigger, and how should I phrase to minimize them?✓ 已複製

→ 逐條豁免分析

結果： 一份可望取得記錄而非遭拒的 FOIA 申請。

注意事項

範圍過廣導致收費或遭拒 — 務必設定日期範圍與關鍵字清單；避免使用過於籠統的詞彙

探索政府資料集以發掘資料新聞故事

👤 在新資料集中尋找報導角度的資料記者 ⏱ ~60 min intermediate

何時使用： 已從機關下載 CSV/Excel 檔案，但尚未確定哪些內容值得報導。

步驟

資料概覽

Load data/inspections.csv. Column types, missing counts, top values per categorical, basic numeric stats.✓ 已複製

→ 資料概覽輸出結果
發掘報導角度

Suggest 5 angles an investigative reporter might find here, each with the specific query/filter that surfaces it.✓ 已複製

→ 附有具體查詢方式的報導角度
草擬圖表

Chart the most compelling angle. Output ggplot / Python matplotlib code.✓ 已複製

→ 圖表程式碼與說明

結果： 2-3 個可發表的報導角度，其中一個已備妥圖表。

注意事項

在提案中將相關性誤認為因果關係 — 要求 Claude 對每項聽起來像因果關係的聲明加上說明

草擬學術論文的文獻回顧

👤 整理相關研究的學術寫作者 ⏱ ~90 min advanced

何時使用： 手邊有 20-50 篇論文，需要將其綜合整理成一篇有條理的文獻回顧。

步驟

依主題分類論文

Read these 30 abstracts and cluster by theme. Flag methodological disagreements.✓ 已複製

→ 主題分類與爭議點
草擬文獻回顧

Draft a 1500-word lit review organized by theme, with proper inline citations (author, year).✓ 已複製

→ 含正確引用格式的草稿

結果： 一份已備妥、可供專業內容修訂的文獻回顧草稿。

搭配使用： notebooklm-skill

組合

與其他 MCP 搭配，撬動十倍槓桿

claude-skills-journalism-skill + notebooklm-skill

NotebookLM 以上傳的一手資料為聲明提供依據

Upload these primary sources to NotebookLM, then use journalism skill to verify every claim in the draft against them.✓ 已複製

工具

此 MCP 暴露的能力

工具	輸入參數	何時呼叫	成本
Claim extraction	text	第一輪事實查核	Claude tokens
Source linking	claims	第二輪查核	Claude tokens + web search
FOIA drafting	agency, scope	提交申請前	Claude tokens
Dataset exploration	file path	收到新資料集時	Claude tokens
Lit review	abstracts	學術寫作	Claude tokens (high)

成本與限制

運行它的成本

API 配額: None
每次呼叫 Token 數: 依任務而定；文獻回顧可達 50k+
費用: Free
提示: 將大型查核工作依報導章節分批處理。

安全

權限、密鑰、影響範圍

憑證儲存： 無需憑證

資料出站： 草稿與來源會傳送至 Claude 進行推論。請勿在提示詞中貼入敏感的消息來源資料（例如具名的匿名消息來源）。

機密消息來源：請勿在提示詞中包含可識別身分的細節。在處理敏感調查時，請將 Claude 視為接近公開的協作者。

故障排查

常見錯誤與修復

Claude cites URLs that 404

要求技能實際擷取每個引用的 URL，並引用支持該聲明的原文句子；拒絕無法驗證的引用。

FOIA requests rejected as overbroad

務必設定日期範圍與特定關鍵字；避免使用「任何與……相關的記錄」等籠統措辭

替代方案