/ ディレクトリ / プレイグラウンド / Claude Code Best Practice
● コミュニティ shanraisshan ⚡ 即起動

Claude Code Best Practice

作者 shanraisshan · shanraisshan/claude-code-best-practice

行き当たりばったりのpromptからエンジニアリング品質のClaude活用へ移行するための実践的プレイブック — 計画、検証、フック、ポストモーテム。

claude-code-best-practiceはClaude Codeを実業務で信頼できるものにするための実践と雛形のキュレーション集です。計画→実行のprompting、検証フック、ポストモーテムのフォーマット、リファクタリングチェックリスト。「魔法の自動skill」というよりは規律のパッケージ — オプトインして手順に従い、出力を信頼する。

なぜ使うのか

主な機能

ライブデモ

実際の動作

準備完了

インストール

クライアントを選択

~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json  · Windows: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json
{
  "mcpServers": {
    "claude-best-practice-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice",
        "~/.claude/skills/claude-best-practice"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Claude Desktop → Settings → Developer → Edit Config を開く。保存後、アプリを再起動。

~/.cursor/mcp.json · .cursor/mcp.json
{
  "mcpServers": {
    "claude-best-practice-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice",
        "~/.claude/skills/claude-best-practice"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Cursor は Claude Desktop と同じ mcpServers スキーマを使用。プロジェクト設定はグローバルより優先。

VS Code → Cline → MCP Servers → Edit
{
  "mcpServers": {
    "claude-best-practice-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice",
        "~/.claude/skills/claude-best-practice"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Cline サイドバーの MCP Servers アイコンをクリックし、"Edit Configuration" を選択。

~/.codeium/windsurf/mcp_config.json
{
  "mcpServers": {
    "claude-best-practice-skill": {
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice",
        "~/.claude/skills/claude-best-practice"
      ],
      "_inferred": true
    }
  }
}

Claude Desktop と同じ形式。Windsurf を再起動して反映。

~/.continue/config.json
{
  "mcpServers": [
    {
      "name": "claude-best-practice-skill",
      "command": "git",
      "args": [
        "clone",
        "https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice",
        "~/.claude/skills/claude-best-practice"
      ]
    }
  ]
}

Continue はマップではなくサーバーオブジェクトの配列を使用。

~/.config/zed/settings.json
{
  "context_servers": {
    "claude-best-practice-skill": {
      "command": {
        "path": "git",
        "args": [
          "clone",
          "https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice",
          "~/.claude/skills/claude-best-practice"
        ]
      }
    }
  }
}

context_servers に追加。保存時に Zed がホットリロード。

claude mcp add claude-best-practice-skill -- git clone https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice ~/.claude/skills/claude-best-practice

ワンライナー。claude mcp list で確認、claude mcp remove で削除。

ユースケース

実用的な使い方: Claude Code Best Practice

非自明な変更に計画→実行フローを強制する

👤 エージェントが考えもなく飛び込むことに疲れた開発者 ⏱ ~30 min intermediate

使うタイミング: 変更が3ファイル以上に及ぶか、スコープが不明確な場合。

フロー
  1. 計画
    Use claude-best-practice. Write a plan for refactoring auth: scope, sequence, risks, rollback. Do not write code yet.✓ コピーしました
    → 計画書;コードなし
  2. 批評
    Critique your own plan as if you were the senior reviewer. What's missing?✓ コピーしました
    → 具体的な改善点を含む批評
  3. 実行
    Now execute step 1 of the revised plan. Stop after that step.✓ コピーしました
    → ステップ1完了;サインオフを待機

結果: 十分に考え抜かれたため、クリーンに着地するリファクタリング。

注意点
  • 計画が抽象的すぎる — 計画にファイルレベルの粒度を要求する

エージェントの助けを借りてインシデント後のポストモーテムを実施する

👤 オンコール / SRE ⏱ ~45 min intermediate

使うタイミング: 何かが起きてそれを文書化しなければならない。

フロー
  1. 収集
    Use the postmortem template. Pull the timeline from /logs and recent commits.✓ コピーしました
    → タイムラインが自動構築される
  2. 5 Whys
    Walk through five-whys on the root cause. Distinguish proximate from contributing.✓ コピーしました
    → 階層化された原因
  3. アクションアイテム
    Generate action items with owners and due dates.✓ コピーしました
    → AI割り当ての担当者にレビューフラグ

結果: 次回に役立つ、責任追及ではないポストモーテム文書。

注意点
  • 自動割り当ての担当者が間違っている — 公開前に担当者割り当てを必ず確認する
組み合わせ: filesystem

フレームワークアップグレードにマイグレーションチェックリストを活用する

👤 大規模アップグレード(例:React 18 → 19)を担当する開発者 ⏱ ~60 min intermediate

使うタイミング: マイグレーションが多数のファイルにまたがり、手順を漏らしたくない場合。

フロー
  1. 採用
    Apply the migration template to React 18→19. Customize for our codebase.✓ コピーしました
    → カスタマイズされたチェックリスト
  2. 追跡
    Walk through the checklist, marking done/blocked for each item.✓ コピーしました
    → 進捗ログ

結果: マイグレーション後の「Xを更新し忘れた」というサプライズがない。

注意点
  • チェックリストが古くなる — メジャーバージョンごとに更新;skillがスケルトンを提供

組み合わせ

他のMCPと組み合わせて10倍の力を

claude-best-practice-skill + everything-claude-code-skill

2つの主観的なキットを組み合わせる — ベストプラクティスのprompting + リサーチファーストのデフォルト

Use claude-best-practice for plan-then-execute; everything-claude-code for research-first.✓ コピーしました
claude-best-practice-skill + filesystem

計画とポストモーテムをコードと並べて永続化

Save the plan to /docs/plans/auth-refactor.md before executing.✓ コピーしました

ツール

このMCPが提供する機能

ツール入力呼び出すタイミングコスト
make_plan task description 非自明な変更の前 token
critique_plan plan 計画後、実行前 token
postmortem_draft logs, commits, summary インシデント後 token

コストと制限

運用コスト

APIクォータ
N/A
呼び出しあたりのトークン
前払いコストが増加(計画)するが、やり直しループが減少
金額
無料
ヒント
本当に自明な変更では計画ステップを省略する

セキュリティ

権限、シークレット、影響範囲

最小スコープ: ポストモーテム用のログ/コミットへの読み取りアクセス
認証情報の保管: なし
データ送信先: なし

トラブルシューティング

よくあるエラーと対処法

計画が汎用的すぎる

具体的なリポジトリコンテキストを提供する;skillは与えられた内容を基にアンカーを設定する

チームの既存プロセスと競合する

選択的に採用する — ポストモーテムテンプレートだけでも高い価値がある

代替案

Claude Code Best Practice 他との比較

代替案代わりに使う場面トレードオフ
everything-claude-code-skillより完全なバンドル(メモリ、セキュリティ、本能)が必要な場合学習すべき表面積が大きい
手書きのCLAUDE.mdルール高度に特注のワークフローメンテナンスが増える

その他

リソース

📖 GitHub の公式 README を読む

🐙 オープンな issue を見る

🔍 400以上のMCPサーバーとSkillsを見る