● مجتمع
JimmySadek
⚡ فوري
strategic-partner
بواسطة JimmySadek · JimmySadek/strategic-partner
مهارة رئيس الموظفين لـ Claude Code — تفصل بين الاتخاذ القرار والبناء. تطعن في الافتراضات، تفرض المسارات ألف/باء/جيم، بوابات قبل التنفيذ.
يجعل JimmySadek/strategic-partner Claude يتصرف كشخصية استشارية بدلاً من منفذ. حلقة جلستين: جلسة استشارية (مستمرة) تطرح الافتراضات، تقدم المسار ألف/باء/جيم مع المقايضات، توجه المهام، وتحتفظ بسجل القرارات — بينما جلسات التنفيذ (مؤقتة) تستقبل موجهات مكتفية بذاتها وتبني بسياق نظيف. البوابات الرئيسية: تحدي الفرضية (4 شروط تشغيل)، بدائل مفروضة (3 مسارات)، تسميات الثقة ([آمن] / [خطر])، بوابة إكمال الاستشارة (5 شروط)، 14 نمط إدراكي مسمى. المبدأ الأساسي: 'لا تبني المهارة أبداً. لا يقرر المنفذ أبداً.'
لماذا تستخدمه
الميزات الأساسية
- تحدي الفرضية مقابل 4 شروط تشغيل قبل بدء أي عمل
- بدائل مفروضة 'المسار ألف/باء/جيم' مع مقايضات — بدون اقتراحات خيار واحد
- تسميات الثقة: [آمن] مقابل [خطر] على التوصيات
- بوابة إكمال الاستشارة — يجب أن تكون 5 شروط صحيحة قبل صياغة موجه المنفذ
- 14 اختصاراً إدراكياً مسمى مطبق على أنواع القرارات المحددة
عرض مباشر
كيف يبدو في الممارسة
strategic-partner-skill.replay
▶ جاهز
حالات الاستخدام
استخدامات عملية: strategic-partner
متى تستخدمه: أنت على وشك طلب Claude Code لبناء شيء كبير. توقف واستشر المستشار أولاً.
الخطوات
-
افتح جلسة استشارية
باستخدام strategic-partner — أنا على وشك إضافة نظام طابور للتعامل مع إرسال البريد الإلكتروني. طعن في فرضيتي أولاً.✓ تم النسخ
→ Claude يستفسر عما إذا كان الطابور مطلوباً فعلاً مقابل بدائل أبسط
-
استقبل المسار ألف/باء/جيم
أعطني ثلاثة مسارات مع المقايضات.✓ تم النسخ
→ ثلاثة مسارات متميزة، كل منها موسوم بـ [آمن] أو [خطر]، مع عيوب صريحة
-
عبور بوابة الإكمال
أختار المسار ب. جهز موجه المنفذ.✓ تم النسخ
→ يتم تشغيل فحص البوابة؛ إذا لم تتحقق الشروط، سيتم دفعك للعودة للاستشارة
-
تسليم للمنفذ
افتح جلسة Claude Code جديدة والصق موجه المنفذ.✓ تم النسخ
→ جلسة التنفيذ تعمل مع سياق نظيف
النتيجة: عمل تم اتخاذ قرار بشأنه عن قصد بدلاً من الانجراف فيه.
المزالق
- استخدام المستشار كطابع مطاطي — إذا كنت تختار دائماً 'المسار ألف — افعل ما قلته'، فإن تحدي الفرضية لا يعمل — قدم سياقاً حقيقياً
متى تستخدمه: يوم الجمعة بعد الظهر، إغلاق الأسبوع.
الخطوات
-
راجع القرارات المتخذة هذا الأسبوع
strategic-partner — راجع سجل الاستشارة لهذا الأسبوع. ما القرارات التي لدي الآن أدلة لمراجعتها؟✓ تم النسخ
→ استدعاءات محددة للقرارات حيث كشف التنفيذ عن شيء جديد
-
خطط للأسبوع القادم
ما القرار الواحد في الأسبوع القادم الذي يستحق تحدي الفرضية أكثر من غيره؟✓ تم النسخ
→ نقطة محددة بدلاً من قائمة مهام
النتيجة: تدقيق أسبوعي يتراكم عبر الأشهر.
التركيبات
اجمعها مع خوادم MCP أخرى لتحقيق نتائج x10
الحفاظ على سجل قرارات المستشار عبر الجلسات في findings.md / progress.md
استخدم planning-with-files — احتفظ بـ decisions.md محدثة في كل جلسة استشارية.✓ تم النسخ
strategic-partner-skill +
githubعندما تقوم جلسة المنفذ بـ commit، أرجع إلى القرار من سجل المستشار في جسم PR
بعد انتهاء المنفذ، ربط معرف قرار المستشار في وصف PR.✓ تم النسخ
التكلفة والحدود
تكلفة التشغيل
- حصة API
- بلا شيء
- الرموز لكل استدعاء
- جلسات المستشار تحمل سياقاً مستمراً — يمكن أن تنمو
- التكلفة المالية
- مجاني — المهارات عبارة عن ملفات محلية
- نصيحة
- قص سجل القرارات بشكل دوري؛ القرارات القديمة تضخم السياق.
الأمان
الصلاحيات والأسرار ونطاق الأثر
تخزين بيانات الاعتماد: بدون بيانات اعتماد — موجهات نقية
نقل البيانات الخارجي: بلا شيء
- تبطئك هذه المهارة عن قصد في القرارات المهمة. هذه هي الميزة — لا تتحايل عليها.
استكشاف الأخطاء
الأخطاء الشائعة وحلولها
كلمات تشغيل خاطئة — لا يحدث تحدي الفرضية
صِغها كـ 'طعن في فرضيتي' أو 'وضع المستشار' بصراحة؛ 'ساعدني في بناء X' تتخطى الاستشارة.
البدائل
strategic-partner مقابل البدائل
| البديل | متى تستخدمها | المقايضة |
|---|
| planning-with-files | تريد ذاكرة تقدم قائمة على القرص بدلاً من بوابات القرار | مكملة — أغراض مختلفة |
| Carmack Council | تريد مراجعة متعددة الخبراء بدلاً من شخصية رئيس الموظفين | مرحلة مختلفة — يراجع المجلس، يقرر SP في المنبع |